Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление»


страница1/6
inf.na5bal.ru > Документы > Отчет
  1   2   3   4   5   6
Министерство образования и науки Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙУНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н.Г. ЧЕРНЫШЕВСКОГО»
ОТЧЕТ

О ПРЕДДИПЛОМНОЙ ПРАКТИКЕ

Студентки 5 курса 526 группы
направление подготовки «Государственное и муниципальное управление»

заочного отделения
Социологического факультета
Бельмесовой Светланы Константиновны
Продолжительность 2 недели, с 06.10.2016г. по 19.10.2016г.


Руководитель практики от факультета ____________ ______________ Карелина И.А.

оценка подпись, дата инициалы, фамилия
Руководитель практики от организации ____________ ______________ Аникин Л.С.

оценка подпись, дата инициалы, фамилия
м.п.


Саратов

___2017___ год

ВВЕДЕНИЕ
Целью прохождения преддипломной практики стало получение практических знаний и навыков профессиональной деятельности, сбор материалов по теме выпускной квалификационной работы.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить ряд следующих задач:

  • систематизация, закрепление и расширение теоретических и практических знаний, полученных студентами в процессе обучения;

  • приобретение опыта решения практических задач, требующих применения профессиональных знаний и умений;

  • формирование у студентов навыков творческого мышления и самостоятельной деятельности при анализе проблемы;

  • сбор, обобщение и анализ полученных в ходе практики материалов для подготовки отчета по практике и использование результатов при написании квалификационных работ.



В процессе прохождения преддипломной практики необходимо овладеть следующими компетенциями:
-способность самостоятельно формулировать цели, ставить конкретные задачи научных исследований в сфере профессиональной деятельности и решать их с помощью современных общенаучных и специальных методов с использованием отечественного и зарубежного опыта и с применением новейших информационно-коммуникационных технологий;
способностью анализировать, обобщать, оформлять и представлять результаты научно-исследовательской деятельности в соответствии с российскими и международными нормативными документами; готовить, редактировать и рецензировать аналитические доклады, отчеты, иные информационные материалы .


1. Индивидуальное задание студенту на практику

 

№ п/п

Наименование подразделения, в котором студент проходит практику

Вопросы, подлежащие изучению

 1.

 

Взаимодействие органов местного самоуправления с общественными организациями.

 
2. Ежедневные записи студента по практике

Дата

Характер и объем выполняемой работы

Подпись руководителя подразделения

06.10.2016г

Знакомство на сайте с требованиями написания и оформления дипломных работ на сайте ФГБОУ ВО Саратовского государственного университета имени Н.Г.Чернышевского.
 07.10.2016г

 Составление плана преддипломной практики. Знакомство с задачами , содержанием преддипломной практики.

 

 08.10.2016г

 Выходной день
 

 09.10.2016г

 Выходной день

 

 10.10.2016г

Определение проблемы , темы исследования , разработка плана выпускной квалификационной работы, согласование его с научным руководителем.
11.10.2016г

Сбор информации по теме дипломной работы, изучить и проанализировать полученные материалы.

12.10.2016г
На основе анализа собранного материала выявить проблему, исследование которой необходимо для глубокого и целостного раскрытия заявленной темы.


13.10.2016г

Согласовать с научным руководителем и поставить научно-исследовательскую или научно-практическую задачу, оценить ее актуальность и значимость.


14.10.2016г

Работа над теоретической частью темы выпускной квалификационной работы.


15.10.2016г


Добрый день, вернулись недавно из Праги тур с 03.01.2015 по 08.01.2015), были в Праге первый раз, готовясь к поездке читала много информации, готовилась, задавала много вопросов на форуме этого сайте, поэтому пишу отзыв исключительно с одной целью-помочь путешественникам, собирающимся в Прагу впервые оставить о городе и стране самые приятные впечатления, тем более наша поездка была зимой, а подготовка к путешествию зимой-гораздо серьезнее , чем весной и летом (возникает больше вопросов, а ответы не всегда однозначные). Поэтому предупреждаю, что рассказ будет длинным, кто в Праге был, можно даже не начинать читать, утомитесь, стараюсь исключительно для тех, кто не был, на основе нашего опыта. Итак, начинаю свой рассказ, очень надеюсь, что он кому-то поможет.

1. Туроператор ДМВ-тур.

Ездили семьей: я, муж и сын 13 лет. Изначально хотели тур на поезде. Сами из Самары, тур был из Москвы. К ДМВ вопросов никаких нет, все четко, отвечали на все вопросы, трансфер без задержек, единственный момент, который напрягал, ехали в Москву без билетов на поезд Москва-Прага, т.к. билет приобретался туроператором единый на группу. Встреча у вагона за 40 минут до отъезда поезда, было немного боязно, но все было нормально: встретили, посадили, ответили на все вопросы, так же и обратно. Так что не пугайтесь, бывают действительно групповые билеты, я об этом не знала и немного переживала. Все остальные документы были выданы на руки заранее. Экскурсии у них не брали, так что об экскурсиях позже.

2. Поезд Москва-Прага-Москва.

Поезд на наш взгляд отличный, нам очень понравилось, все работало, купе гораздо шире (ехали до Москвы в обычном купе- есть с чем сравнить, поверьте), в вагоне горячая вода, чистота. Проводницы , правда , действительно жаловались, что есть проблемы у этих вагонов, но нам, наверное, повезло, все функционировало, особых проблем не заметили. Хотя, немного не поняли системы климат-контроля. Иногда начинал дуть холодный воздух, что ощущалось особенно на верхней полке, но потом опять восстанавливался теплый воздух, закономерности от движения /остановки поезда уловить не смогли. Приходилось одевать кофты (от спортивных костюмов), когда холодным ветром задувало, и раздеваться, когда было жарко. Единственное, наверное, неудобство. Но самое главное, не разболелись. Много спорили о месте для багажа: под полками достаточно много места (больше, чем в обычном купе внизу), у нас вошли легко 3 чемодана разных величин и спортивная сумка), я не знаю, какой чемодан нужно везти, чтобы он не поместился в предназначенное пространство. Горячую воду без проблем для чая брали у проводников.

3. Отель Акса.

Отель очень понравился, все новое, все работало, месторасположение отличное, самые положительные эмоции от отеля.

4. Экскурсии.

Брали 3 экскурсии: обзорная, Пражский Град, Кутно Гора (замок, Костница).Для экскурсий выбирала из дома лицензированных русскоговорящих экскурсоводов для индивидуальной экскурсии ( не любим мы толпой ходить). Долго списывались, договаривались по цене , маршрутам, вывод -не понравилось, объясняю почему. Первая экскурсия-обзорная, вела лицензированный гид Елена С., единственный плюс, то, что были с ней одни, не толпой. Информации дала мало, я больше читала заранее :"посмотрите налево", "посмотрите направо" , посоветовала рестораны, во всех были, не понравились, было еще много моментов, но не буду писать о них, в общем, считаю, что отработала процентов на 50 из 100, следующий день экскурсия в Пражский град-опять -таки с лицензированным гидом (Катержина К). Когда мы с ней списывались, она оговорилась, что если она не сможет прийти, то подошлет свою коллегу, на что я уточнила-мы не разочаруемся, все-таки договариваюсь -то я с ней, с лицензированным гидом, на что она ответила, что нет, мы будем довольны. Как чувствовала, звоню уточнить утром в день экскурсии-в силе ли наша договоренность, отвечает плохо разбираемый голос какой-то чешской девушки, что Катерина не придет, и экскурсию будет проводить с нами она (девушка-чешка, видимо). В принципе, я бы и не против, но по телефону я напрягалась, чтобы разобрать, что она говорит на ломаном чешско-русском языке, а что говорить про 3-часовую экскурсию. В общем , мы подумали и вежливо отказались от ее услуг. Вообще, получается нечестно, договаривалась я с конкретным человеком и явно хотелось бы видеть владеющую нашим великим и могучим русским языком, а тем более с лицензией на этот вид деятельности, а значит, как следствие, более качетственно предоставляющую эту услугу. Гуляя, заглянули в фирму "Новигатор" на Вацлавской площади, где нам порекомендовали гида Ирину (молодая девушка, к сожалению, не спросила фамилию ее). Провела экскурсию в Пражский град отлично, интересно, неутомительно, очень информативно, Периодически она оговаривалась-"вам, наверное, об этом уже рассказывали во время обзорной экскурсии" , а нам об этом ни о чем и не рассказывали, так мы сравнили хорошую и не очень экскурсию, сделали вывод:эта экск. Понравилась, та-нет. Ездили в Кутно Гору.Это была групповая экскурсия , которую заранее я не заказывала, названия фирмы не помню. Понравилось все и экскурсия и экскурсовод и поездка в целом. Вывод: либо нужно выбирать лицензированных гидов более тщательно (хотя куда уж тщательней, я , видимо, даже перестаралась), либо по отзывам знакомых. Лицензированный гид-не значит, идеальный, увы!

Ходили на концерт органной музыки, очень понравилось (костел рядом с Карловым мостом). Ездили в зоопарк- тоже очень понравилось, хотя летом, наверное, вообще глаз не отвести

5. Погода и одежда.

Тут я, конечно, дала маху. Когда читала отзывы, никак не могла понять, как одеваться, везде писали, что холодно, ветрено. Да, действительно холодно и ветрено, но ,поверьте, не так уж и холодно по сравнению с нашей зимой. За время нашего пребывания погода была от -3 до +4, холоднее возле реки и в Пражской Граде, а также снежно и прохладно было в Кутно Горе ( но не холоднее, чем нашей среднестатистической зимой). В Праге было вполне тепло и комфортно, снега не было, кое-где зеленеет трава. Люди ходили даже в легких кроссовках и ветровках. Что сделала я : взяла утепленные штаны, да не одни (мало ли что, зима все же:), теплые свитера, теплые носки. В результате был привезен целый чемодан ненужных вещей, который практически не распакованным был отвезен назад к ужасному негодованию супруга. Теперь-то я знаю, что одевать, но тогда мне казалось, лучше уж возьму, чем будем мерзнуть, прям как на северный полюс собиралась. Что же было к месту: я купила себе куртку Volkl (из серии горнолыжных )- было нормально, легко, не холодно и не жарко, ботинки Merrell (отличные попались, не промокают, легко и удобно), джинсы , утепленные штаны одевала один раз в первый день, потом лежали мертвым грузом. У ребенка легкий пуховик, джинсы, ботинки Merrell. Муж-легкий пуховик, джинсы, ботинки Columbia. У всех водолазки или флисовые кофты. Больше никакую одежду мы не одевали на 6 дней нам хватило бы одного чемодана вместо трех привезенных:(((((

Про дождь в Праге. Брала зонт - не пригодился. Дождь если идет, то прогулкам не мешает, даже когда он вполне сильный, то как-то его не замечаешь, и идет не целый день (может быть, нам повезло).

6. Деньги.

Меняли дома евро, взяли на всякий случай карточку. У нас самая обычная зарплатная карточка Виза электрон. В нашем отделении сбербанка нам сказали, что снимать с нее будет нельзя, она только для зарплаты и не конвертируется. Неправда. Рассчитывались карточкой почти везде, банкомат сбербанка находится рядом с Пороховыми воротами-снимали кроны без проблем. Евро привезли назад (нам так было удобнее евро оставить). Курс примерно везде одинаковый, отличается не сильно. По деньгам нам показалось достаточно дорого за счет курса: обедали в ресторанчиках, счет на троих, включая сумму на обслуживание (10% от счета) составлял 1000 крон, понятно, где-то чуть больше, где-то чуть меньше (в основном больше). Конечно, кроме того на улице покупали сосиски, трдло, чай и т.д. Экскурсии вышли: 60,80, 80 евро (учитываем, что 2 индивидуальные, групповые подешевле будут), + входные билеты на объекты (зоопарк (550 крон на троих), органный концерт (800 крон на двоих), костница, собор святой варвары в Кутно Горе и замок (примерно 600 крон), куда-то еще заходили по билетам, но не помню уже, у каждого свой же маршрут будет. На сувениры ушло примерно 2000 крон, может, побольше (магнитики-25-50 крон, оплатки, шоколад (по 40-50 крон), бехеровка, пиво друзьям, не удержалась купила бабку -ежку, которая смеется от хлопка (150 крон), купила фигурку младенца Езулатко и еще что-то, не помню. Ехала с твердым чувством не брать никаких сувениров, которые никому по сути не нужны, но удержаться не смогла, набрала, как сорока, все что блестит и чего у нас нет, вдруг больше приехать не случиться, а у меня магнитика не останется , ну и в том же духе. Кстати, сейчас испытываю огромное удовольствие от того, что раздарила и еще большее удовольствие, что оставила себе, смотрю, вспоминаю. Так что считайте по вашим возможностям и потребностям.

Ну, вроде бы все подробно расписала. Если что-то забыла или возникнут вопросы, пишите, с удовольствием отвечу, что смогу. Помню, как перед поездкой лихорадочно перерывала Интернет и выискивала отзывы по зимнему отдыху в Праге, так что буду рада, если мой рассказ будет для кого-то полезным.

Общие впечатления от поездки- наилучшие, Прага великолепна, люди доброжелательны ( за время нашего пребывания, кстати, не заметили какого-то предвзятого отношения к русским, все, кто нам попадались, были вежливы и приветливы, языкового барьера не было) , заскучать невозможно. Всем хорошего отдыха!
Выходной день


16.10.2016г

Выходной день

17.10.2016г
Сбор материалов для практической части , по теме выпускной квалификационной работы.

18.10.2016г
Консультация с научным руководителем по подбору литературных источников и материалов .

19.10.2016г

Подготовка отчетных документов по прохождению преддипломной  практики. 

 
Руководитель преддипломной практики ____________ ______________ Карелина И.А.__

оценка подпись, дата инициалы, фамилия

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ



Тема моей квалификационной работы: «Взаимодействие органов местного самоуправления с общественными организациями. »

Актуальность выбранной темы определяется возросшим интересом общества к негосударственным, неправительственным, общественным организациям, которые после развала советского союза обрели второе рождение. Одним из показателей, характеризующих степень развития гражданского общества, является уровень участия населения в деятельности общественных, негосударственных и неправительственных организаций. Формирование эффективной системы местного управления в современных условиях представляется необходимым элементом системы развития гражданского общества в нашей стране. Значимость проектов взаимодействия местной власти и некоммерческих организаций позволит расширить рамки гражданской активности населения и позволит задействовать дополнительные механизмы, направленные на решение социально значимых проблем.

Существенная часть муниципальных образований в субъектах Российской Федерации в настоящее время испытывает дефицит средств и материальных ресурсов, которые необходимы в целях разработки и реализации программ социального и экономического развития, направленные на решение вопросов местного значения, а также для осуществления вложений в развитие соответствующих регионов. В связи с тем, что размер финансовых и иных ресурсов, необходимых для исполнения муниципальными образованиями установленных обязательств, не соответствует уровню их реальных потребностей, а дотации от государства не покрывают всех расходов.

Деятельность муниципальных образований невероятна важна для нашей страны. Именно на базе деятельности таких субъектов муниципального права, как сельские и городские поселения строится деятельность в первую очередь субъектов Российской Федерации, а за ними и деятельность всего государства.

Большинство правоведов в содержание категории гражданское общество интегрировали тезис о функционировании общественных организаций, отмечая, что «если граждане свободно могут выражать свое мнение, если могут создавать различные объединения – налицо такое качественное состояние общества, при котором оно может именоваться гражданским обществом»1. Данное суждение отчасти было подтверждено неоднократным высказыванием видных общественных деятелей и руководителей государства, отмечавших позитивное влияние названных структур на развитие гражданского общества в России.

Деятельность этих институтов в советскую эпоху отличалась своей спецификой, которая изменилась в 1991 г. с появлением нового российского общества и иной хозяйственно-правовой системы.

Неотъемлемой характеристикой демократической формы государственного управления является возможность граждан участвовать в процессе формирования государственной политики. Проблема заключается в том, что у граждан нет навыков или желания принимать участие в осуществлении местного самоуправления.

Несомненно, что приобщение граждан к осуществлению муниципального управления нужно рассматривать как одну из важнейших задач не только исключительно органов государственной и местной власти, но и непосредственно населения. Последовательная и систематическая работа органов муниципалитета будет плодотворной, если заинтересованность к осуществлению местной власти будет идти «снизу», от самого населения. Таким образом, для эффективной работы муниципалитетов необходимо, прежде всего, стремление и воля граждан, а также должностных лиц органов государственной и местной власти разрешать данную проблему совместными усилиями.

Многообразные направления развития, становления и взаимодействия неправительственных организаций с властными органами местного самоуправления рассматриваются в трудах отечественных исследователей: Андреевой О.С.2, Сухарева А.И.3., Гегедюш Н.С.4,Гукасьян Г.М.5

Анализ работ выше перечисленных авторов позволяет сделать вывод о том, что отличительной особенностью российской действительности является недостаточная сформированность партнёров социальных отношений, как со стороны государственных органов власти, так и со стороны взаимодействующих с ними общественных организаций. Государственная политика в отношении социального партнерства в России находится в процессе формирования. Социальное партнерство, как системообразующая основа гражданского общества переживает зачаточное состояние и пока слабо выступает как амортизатор социальной напряженности в обществе. Естественно, важной задачей является разработка чётких, концептуальных ориентиров, обоснование эффективной модели социального партнёрства между государством в лице местного самоуправления и некоммерческих, негосударственных организаций, предложений и рекомендаций по формированию государственной социальной политики по этим направлениям. Частью государственной социальной политики является выработка благоприятных условий для развития двух составляющих социального партнёрства: системы местного самоуправления - местных органов власти и неправительственного сектора -общественных объединений. По мнению диссертанта, общим в рассматриваемых работах является анализ тенденции развития неправительственного сектора. Исследователи отмечают повышение социальной роли некоммерческих организаций, вызванного неспособностью государства удовлетворить в полной мере потребности населения в социальных услугах. Привлечение некоммерческих и общественных организаций к деятельности в социальной сфере снижает нагрузку на государство и расширяет

Целью работы является изучение закономерностей возникновения и развития социального партнерства между органами местного самоуправления в лице местных органов власти и общественным неправительственным сектором, разработка практических рекомендаций по стимулированию и оптимизации данного процесса в социальной сфере. Определение места и роли неправительственных организаций в формировании гражданского общества в России на уровне местного самоуправления.

Задачи:

-изучить нормативно-правовые основы деятельности органов местного самоуправления с общественными организациями

-рассмотреть основные аспекты, формы и направления взаимодействия органов местного самоуправления с общественными организациями

-рассмотреть зарубежный опыт взаимодействия органов местного самоуправления с общественными организациями

Провести анализ деятельности органов местного самоуправления с общественными организациями

-провести анализ проблем взаимодействия органов местного самоуправления с общественными организациями

Объект исследования - местное самоуправление, негосударственные некоммерческие организации, их взаимодействие в социальной сфере.

Предмет исследования - социальное партнёрство как система взаимодействия между местным самоуправлением и общественными объединениями.

Теоретико-методологическая основа исследования включает теоретические разработки ведущих отечественных и западных социологов в области изучения и развития концепции социального партнёрства между государством и неправительственными организациями; его влияния на формирование гражданского общества, роли общественных организаций в деятельности местных органов власти, материалы исследований, научно-практических конференций, положения законодательных и нормативных актов.


Добрый день, вернулись недавно из Праги тур с 03.01.2015 по 08.01.2015), были в Праге первый раз, готовясь к поездке читала много информации, готовилась, задавала много вопросов на форуме этого сайте, поэтому пишу отзыв исключительно с одной целью-помочь путешественникам, собирающимся в Прагу впервые оставить о городе и стране самые приятные впечатления, тем более наша поездка была зимой, а подготовка к путешествию зимой-гораздо серьезнее , чем весной и летом (возникает больше вопросов, а ответы не всегда однозначные). Поэтому предупреждаю, что рассказ будет длинным, кто в Праге был, можно даже не начинать читать, утомитесь, стараюсь исключительно для тех, кто не был, на основе нашего опыта. Итак, начинаю свой рассказ, очень надеюсь, что он кому-то поможет.

1. Туроператор ДМВ-тур.

Ездили семьей: я, муж и сын 13 лет. Изначально хотели тур на поезде. Сами из Самары, тур был из Москвы. К ДМВ вопросов никаких нет, все четко, отвечали на все вопросы, трансфер без задержек, единственный момент, который напрягал, ехали в Москву без билетов на поезд Москва-Прага, т.к. билет приобретался туроператором единый на группу. Встреча у вагона за 40 минут до отъезда поезда, было немного боязно, но все было нормально: встретили, посадили, ответили на все вопросы, так же и обратно. Так что не пугайтесь, бывают действительно групповые билеты, я об этом не знала и немного переживала. Все остальные документы были выданы на руки заранее. Экскурсии у них не брали, так что об экскурсиях позже.

2. Поезд Москва-Прага-Москва.

Поезд на наш взгляд отличный, нам очень понравилось, все работало, купе гораздо шире (ехали до Москвы в обычном купе- есть с чем сравнить, поверьте), в вагоне горячая вода, чистота. Проводницы , правда , действительно жаловались, что есть проблемы у этих вагонов, но нам, наверное, повезло, все функционировало, особых проблем не заметили. Хотя, немного не поняли системы климат-контроля. Иногда начинал дуть холодный воздух, что ощущалось особенно на верхней полке, но потом опять восстанавливался теплый воздух, закономерности от движения /остановки поезда уловить не смогли. Приходилось одевать кофты (от спортивных костюмов), когда холодным ветром задувало, и раздеваться, когда было жарко. Единственное, наверное, неудобство. Но самое главное, не разболелись. Много спорили о месте для багажа: под полками достаточно много места (больше, чем в обычном купе внизу), у нас вошли легко 3 чемодана разных величин и спортивная сумка), я не знаю, какой чемодан нужно везти, чтобы он не поместился в предназначенное пространство. Горячую воду без проблем для чая брали у проводников.

3. Отель Акса.

Отель очень понравился, все новое, все работало, месторасположение отличное, самые положительные эмоции от отеля.

4. Экскурсии.

Брали 3 экскурсии: обзорная, Пражский Град, Кутно Гора (замок, Костница).Для экскурсий выбирала из дома лицензированных русскоговорящих экскурсоводов для индивидуальной экскурсии ( не любим мы толпой ходить). Долго списывались, договаривались по цене , маршрутам, вывод -не понравилось, объясняю почему. Первая экскурсия-обзорная, вела лицензированный гид Елена С., единственный плюс, то, что были с ней одни, не толпой. Информации дала мало, я больше читала заранее :"посмотрите налево", "посмотрите направо" , посоветовала рестораны, во всех были, не понравились, было еще много моментов, но не буду писать о них, в общем, считаю, что отработала процентов на 50 из 100, следующий день экскурсия в Пражский град-опять -таки с лицензированным гидом (Катержина К). Когда мы с ней списывались, она оговорилась, что если она не сможет прийти, то подошлет свою коллегу, на что я уточнила-мы не разочаруемся, все-таки договариваюсь -то я с ней, с лицензированным гидом, на что она ответила, что нет, мы будем довольны. Как чувствовала, звоню уточнить утром в день экскурсии-в силе ли наша договоренность, отвечает плохо разбираемый голос какой-то чешской девушки, что Катерина не придет, и экскурсию будет проводить с нами она (девушка-чешка, видимо). В принципе, я бы и не против, но по телефону я напрягалась, чтобы разобрать, что она говорит на ломаном чешско-русском языке, а что говорить про 3-часовую экскурсию. В общем , мы подумали и вежливо отказались от ее услуг. Вообще, получается нечестно, договаривалась я с конкретным человеком и явно хотелось бы видеть владеющую нашим великим и могучим русским языком, а тем более с лицензией на этот вид деятельности, а значит, как следствие, более качетственно предоставляющую эту услугу. Гуляя, заглянули в фирму "Новигатор" на Вацлавской площади, где нам порекомендовали гида Ирину (молодая девушка, к сожалению, не спросила фамилию ее). Провела экскурсию в Пражский град отлично, интересно, неутомительно, очень информативно, Периодически она оговаривалась-"вам, наверное, об этом уже рассказывали во время обзорной экскурсии" , а нам об этом ни о чем и не рассказывали, так мы сравнили хорошую и не очень экскурсию, сделали вывод:эта экск. Понравилась, та-нет. Ездили в Кутно Гору.Это была групповая экскурсия , которую заранее я не заказывала, названия фирмы не помню. Понравилось все и экскурсия и экскурсовод и поездка в целом. Вывод: либо нужно выбирать лицензированных гидов более тщательно (хотя куда уж тщательней, я , видимо, даже перестаралась), либо по отзывам знакомых. Лицензированный гид-не значит, идеальный, увы!

Ходили на концерт органной музыки, очень понравилось (костел рядом с Карловым мостом). Ездили в зоопарк- тоже очень понравилось, хотя летом, наверное, вообще глаз не отвести

5. Погода и одежда.

Тут я, конечно, дала маху. Когда читала отзывы, никак не могла понять, как одеваться, везде писали, что холодно, ветрено. Да, действительно холодно и ветрено, но ,поверьте, не так уж и холодно по сравнению с нашей зимой. За время нашего пребывания погода была от -3 до +4, холоднее возле реки и в Пражской Граде, а также снежно и прохладно было в Кутно Горе ( но не холоднее, чем нашей среднестатистической зимой). В Праге было вполне тепло и комфортно, снега не было, кое-где зеленеет трава. Люди ходили даже в легких кроссовках и ветровках. Что сделала я : взяла утепленные штаны, да не одни (мало ли что, зима все же:), теплые свитера, теплые носки. В результате был привезен целый чемодан ненужных вещей, который практически не распакованным был отвезен назад к ужасному негодованию супруга. Теперь-то я знаю, что одевать, но тогда мне казалось, лучше уж возьму, чем будем мерзнуть, прям как на северный полюс собиралась. Что же было к месту: я купила себе куртку Volkl (из серии горнолыжных )- было нормально, легко, не холодно и не жарко, ботинки Merrell (отличные попались, не промокают, легко и удобно), джинсы , утепленные штаны одевала один раз в первый день, потом лежали мертвым грузом. У ребенка легкий пуховик, джинсы, ботинки Merrell. Муж-легкий пуховик, джинсы, ботинки Columbia. У всех водолазки или флисовые кофты. Больше никакую одежду мы не одевали на 6 дней нам хватило бы одного чемодана вместо трех привезенных:(((((

Про дождь в Праге. Брала зонт - не пригодился. Дождь если идет, то прогулкам не мешает, даже когда он вполне сильный, то как-то его не замечаешь, и идет не целый день (может быть, нам повезло).

6. Деньги.

Меняли дома евро, взяли на всякий случай карточку. У нас самая обычная зарплатная карточка Виза электрон. В нашем отделении сбербанка нам сказали, что снимать с нее будет нельзя, она только для зарплаты и не конвертируется. Неправда. Рассчитывались карточкой почти везде, банкомат сбербанка находится рядом с Пороховыми воротами-снимали кроны без проблем. Евро привезли назад (нам так было удобнее евро оставить). Курс примерно везде одинаковый, отличается не сильно. По деньгам нам показалось достаточно дорого за счет курса: обедали в ресторанчиках, счет на троих, включая сумму на обслуживание (10% от счета) составлял 1000 крон, понятно, где-то чуть больше, где-то чуть меньше (в основном больше). Конечно, кроме того на улице покупали сосиски, трдло, чай и т.д. Экскурсии вышли: 60,80, 80 евро (учитываем, что 2 индивидуальные, групповые подешевле будут), + входные билеты на объекты (зоопарк (550 крон на троих), органный концерт (800 крон на двоих), костница, собор святой варвары в Кутно Горе и замок (примерно 600 крон), куда-то еще заходили по билетам, но не помню уже, у каждого свой же маршрут будет. На сувениры ушло примерно 2000 крон, может, побольше (магнитики-25-50 крон, оплатки, шоколад (по 40-50 крон), бехеровка, пиво друзьям, не удержалась купила бабку -ежку, которая смеется от хлопка (150 крон), купила фигурку младенца Езулатко и еще что-то, не помню. Ехала с твердым чувством не брать никаких сувениров, которые никому по сути не нужны, но удержаться не смогла, набрала, как сорока, все что блестит и чего у нас нет, вдруг больше приехать не случиться, а у меня магнитика не останется , ну и в том же духе. Кстати, сейчас испытываю огромное удовольствие от того, что раздарила и еще большее удовольствие, что оставила себе, смотрю, вспоминаю. Так что считайте по вашим возможностям и потребностям.

Ну, вроде бы все подробно расписала. Если что-то забыла или возникнут вопросы, пишите, с удовольствием отвечу, что смогу. Помню, как перед поездкой лихорадочно перерывала Интернет и выискивала отзывы по зимнему отдыху в Праге, так что буду рада, если мой рассказ будет для кого-то полезным.

Общие впечатления от поездки- наилучшие, Прага великолепна, люди доброжелательны ( за время нашего пребывания, кстати, не заметили какого-то предвзятого отношения к русским, все, кто нам попадались, были вежливы и приветливы, языкового барьера не было) , заскучать невозможно. Всем хорошего отдыха!
В процессе исследовательской работы автор руководствовался принципами системного подхода, использовал логический анализ процессов развития гражданского общества, диалектический метод оценки эмпирических данных.

Научная новизна заключается в следующем:

-обобщён отечественный опыт взаимодействия органов муниципальной власти как органов местного самоуправления и неправительственных организаций в лице общественных объединений. На основе этого обобщения впервые представлен процесс эволюционирования понятия «местное самоуправление», в том числе с позиций его включения в содержание управления на местном государственном уровне и анализ общих и отличных черт, присущих самоуправлению властных органов на местах и самоуправлению общественных объединений.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованных источников.

Раздел 1. Теоретические основы взаимодействия органа местного самоуправления с общественными организациями.

Раздел 2. Анализ проблем взаимодействия органов местного самоуправления с общественными организациями.

  1   2   3   4   5   6

Поделиться в соцсетях



Похожие:

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconОтчет о производственной практике студент группы 22 буа 5 курса специальности...
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования московский государственный университет экономики,...

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconРоссийской федерации фгбоу впо «Дагестанский государственный педагогический...
Основная образовательная программа бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 051000 профессиональное обучение (051000....

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconКафедра всеобщей и отечественной истории
Направление подготовки 44. 03. 05 «Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)»

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconОтчет факультетского руководителя педагогической практикой в институте...
Педагогическая практика студентов 3 курса группы вм-инф-3-1 института прикладной информатики, математики и физики проводилась с 27....

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconАнкета студента, желающего перевестись на отделение “Экономика и...
Программа подготовки академического бакалавра по направлению Юриспруденция 40. 03. 01, прием 2016г

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconОсновная образовательная программа высшего профессионального образования направление подготовки
...

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconУстав образовательного учреждения
Учредитель школы: Муниципальное образование Петуховский район. Функции и полномочия Учредителя осуществляет Муниципальное казенное...

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconМетодические указания для выполнения задания по учебной практике...
Закрепление и углубление знаний, полученных в процессе теоретического обучения и накопление новых знаний в области управления и мотивации...

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconОтчёт о работе творческой группы 2015-2016 гг. Мбоу «лицей №8»
«фгос в основной школе как условие обеспечения личностного и профессионального развития обучающихся»

Отчет о преддипломной практике студентки 5 курса 526 группы направление подготовки «Государственное и муниципальное управление» iconОтчет о производственной практике на «МонолитКонструктивСтрой»
При отсутствии специального образования стаж работы на производстве не менее 5 лет. Назначение на должность главного бухгалтера и...


Информатика




При копировании материала укажите ссылку © 2000-2017
контакты
inf.na5bal.ru
..На главную